×

首页 > 特别关注  >  正文

民间借贷纠纷案件执行难 门头沟法院公布四例典型案件

2019-03-21 19:50:32 来源:未来网
未来网记者获悉,今日北京市门头沟区人民法院就2018年民间借贷案件的执行情况和典型案例进行通报,并对该类案件进行风险提示。

  未来网北京3月21日(记者 赵亚超)近年来,随着我国市场经济的繁荣和公民个人财富的积累,民间资本流通活跃,产生了大量的债权债务关系,民间借贷纠纷日益增加,进入到执行阶段的民间借贷案件也越来越多。

  (视觉中国)

  2015年9月1日,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》正式实施,进一步规范和细化了民间借贷纠纷的法律适用问题,但执行阶段,民间借贷案件因被执行人无可供执行的财产,或者仅有部分财产,执行完毕后,申请执行人的债权仍不能得到实现的情况比较突出,导致申请人的合法权益难以实现。

  未来网记者获悉,今日北京市门头沟区人民法院就2018年民间借贷案件的执行情况和典型案例进行通报,并对该类案件进行风险提示。

  据了解,2018年门头沟区人民法院共办理民间借贷执行案件804件,占所有执结案件的20.1%,其中因“执行不能”以“终结本次执行程序”结案的为385件,占比48%,执行完毕的案件为419件,占比52%。在所有以“终结本次执行程序”方式结案的案件中,被执行人为企业法人的占比为5.6%,被执行人为自然人的占比为94.4%。在自然人为被执行人的案件中,有29.4%的案件存在双方未约定借款利息的情况,其中84%的案件为10万元以下的小额标的案件。

  同时门头沟区人民法院也公布了四例典型案件:

  典型案例一:“高息返利”类执行不能案件

  案件概况:高某某与王某系朋友关系,王某与于某某曾系夫妻关系。2014年3月王某向高某某借款300万元,用于资金周转。双方于借款后次日签订借款合同,约定月利率为2%,未约定还款期限。自2015年2月份开始,王某未依约支付利息,亦未偿还本金。因此笔借款发生于王某与于于某某夫妻关系存续期间,现高某某起诉要求王某、于于某某共同偿还借款本金300万元,给付2015年2月至2016年5月的利息94万元,并负担本案案件受理费。之后双方达成调解协议,被告王某、于某某于2016年10月31日前偿还原告高某某借款三百万元。但是协议生效之后被执行人王某、于某某未履行调解协议。

  典型意义:本院在执行高某某与王某、于某某民间借贷纠纷一案中查明,被执行人名下无房产、车辆登记信息,仅有少量银行存款。经询问,王某将借来的钱以营利为目的重新借贷给其他人,钱未收回来。经基层调查,亦未查询到可供执行财产,案件以终结本次执行程序方式结案。

  典型案例二:“熟人借款”类执行不能案件

  案件概况:2016年10月27日,宋某某向田某借款3万元并出具借条,载明:“今向田某借款现金人民币3万元整,将于2016年11月26日之前一次性还清。借款人:宋某某”。宋某某收到该借款后,于当日向田某出具收条。该纠纷经法院判决:宋某某于本判决生效之日起七日内偿还田某借款3万元。判决后,宋某某未履行法律义务。

  典型意义:本院在执行田某与宋某某民间借贷纠纷一案中查明,被执行人名下无房产、车辆登记信息,仅有少量银行存款,亦查找不到被执行人宋某某,宋某某处于“跑路”状态。经基层调查,亦未查询到可供执行财产,案件以终结本次执行程序方式结案。

  典型案例三 有抵押担保物执行完毕案件

  案件概况:周某与安某、王某公证债权文书纠纷一案,安某、王某作为共同借款人向周某借款210万元,王某以其名下位于北京市门头沟区某小区的房屋作为借款抵押担保,并办理了抵押登记,抵押金额为210万元。双方于2017年6月5日到北京市中信公证处对签订的《借款合同》进行公证,约定借款人债务逾期履行时自愿接受强制执行。后安某、王某未按期履行偿还义务,经北京市中信公证处出具执行证书,周某向抵押房屋所在地北京市门头沟区人民法院申请强制执行。

  典型意义:执行中,查知二被执行人名下仅有少量银行存款,除王某名下房外无其他有价值财产,故承办法官裁定对被执行人王某名下房屋进行拍卖。该房屋于2018年7月28日于京东网司法拍卖平台拍卖成功,所得价款243万元全部缴纳至门头沟法院账户。根据《担保法》第33条规定,抵押权设定后,当债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因本案申请人周某为该房屋的抵押权人,因此具有优先受偿权,拍卖价款所得将其债权210万元全部清偿,本案也顺利执行完毕。

  典型案例四 被执行人还款能力较强、案件标的小执行完毕案件

  案件概况:路某与陈某民间借贷纠纷一案,申请执行标的2万元。路某与陈某原系恋人关系,恋爱期间路某多次向陈某借款共计2万元。因感情破裂分手后,路某要求陈某归还借款。经法院调解,陈某分两次于2017年1月26日前偿还完毕全部2万元借款。陈某未按期履行,路某向北京市门头沟区人民法院申请执行。

  典型意义:执行中,本院依法扣划被执行人陈某名下银行存款共计5185元,全部发还申请人。经与申请人陆某沟通得知,陈某常年在各地务工,虽收入不高但有较为稳定的收入来源。同时,本案执行标的较小,执行完毕可能性很大。但首次执行中,因未能查找到陈某名下更多可供执行财产,故裁定本案终结执行。后经申请人提供执行线索,称陈某近期工作有了一笔收入,于是门头沟法院对本案予以恢复执行。恢复执行后,法院迅速对被执行人银行账户进行查询,查明陈某工商银行名下有存款13524元,随即对该账户予以扣划,所得执行案款13000元发还申请人。路某向法院表示陈某曾私下向其转账1815元,故执行标的2万元全部执行到位,本案顺利执行完毕。

作者:赵亚超 编辑:彭茹
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

中央新闻网站  专注青少年领域

版权所有:未来网 信息网络传播视听节目许可证0105108号 京ICP备13016345号-1

联系我们  |  关于我们