以司法之光，护幼苗成长——最高人民法院发布未成年人家庭保护典型案例

未来网北京5月15日电（记者 王军伟）5月15日国际家庭日，为进一步发挥司法裁判规范、评价、教育、引领功能，提高全社会对未成年人家庭保护的关注和重视，切实维护未成年人合法权益，最高人民法院重磅发布六件未成年人家庭保护典型案例，筑牢维护未成年人合法权益的坚固防线。

及时明确监护，护航成长之路

未成年人需要监护人的悉心呵护与妥善照料，而确定适格监护人无疑是其茁壮成长的基石保障。在郑某某申请确定监护人案中，王小某自幼被遗弃，郑某某毅然将其捡拾抚养。然而，中考报名前夕，经公安机关多方查找，未能找到王小某的亲生父母及其他近亲属身份信息，报名流程受阻。人民法院迅速响应，在党委统筹下，携手公安机关、民政局、属地政府等多部门联动，全面考量郑某某的家庭状况、抚养意愿与能力以及王小某本人意愿后，依法判定郑某某为监护人，为王小某顺利中考铺平道路。该案例及时依法为未成年人确定监护人，切实解决了未成年人遇到的实际困难，是“六大保护”融合发力、共同呵护未成年人健康成长的生动体现。

强化监护职责，捍卫合法权益

监护人职责神圣，绝非儿戏。案例二中，丁某擅自挪用儿子丁小某的生活费及受赠款项购置房产，未按离婚协议登记房产归属，而是将案涉房产登记至丁某、汪某名下，载明共同共有。严重损害子女财产权益。法院果断亮剑，依据《中华人民共和国民法典》，判决丁某、汪某返还83.8万元及利息，精准厘清监护人职责边界，为未成年人的财产筑牢“防护罩”。除为维护未成年人利益外，监护人不得处分被监护人的财产，父母作为监护人时亦应遵守法律规定，否则应当承担法律责任。该案件对于厘清监护人的职责，明确未成年子女财产的归属及权益具有重要意义。

在案例三里，刘某某身为直接抚养子女的父亲，2018年至2019年期间，刘某某多次以到外地出差、与前妻发生矛盾等为借口，故意多次将年仅六七岁、生活不能自理的刘小某弃置在幼儿园、学校、地铁站等场所，经民警、老师等多次训诫、规劝未果，导致刘小某无人照顾，其中多次由民警安排人员代为照料。无视刘小某身心健康，情节极其恶劣。法院依法判处刘某某有期徒刑一年四个月，用刑罚的威慑力向遗弃行为宣战，向全社会传递出明确信号——遗弃未成年子女绝非家庭私事，而是触碰法律底线的犯罪行径，必将遭受法律制裁。

深化延伸工作，化解矛盾纠纷

为妥善解决涉未成年人家庭纠纷，人民法院深耕延伸工作，巧借多元机制助力矛盾消弭。案例四中，佟某诉伍某抚养纠纷一案，法官充分尊重伍小某意愿，委托专业社工机构全面评估佟某监护能力，深入开展家事调查与社会观护，最终判定伍小某由佟某抚养，并同步发出家庭教育指导令，量身定制《抚养方案》与《未成年子女抚养承诺书》，全方位赋能监护人提升养育水平，为伍小某中考冲刺保驾护航，以司法温度呵护未成年人走过家庭纷争。

创新执行手段，攻克探望与抚养难题

探望、抚养类案件执行困境频发，成为司法实践难题。案例五中，胡某与杨某因探望方式争执不下，本案人民法院借助社工、心理咨询师等社会力量，通过协助探望的做法，既尊重了未成年人的意愿，又保障了探望权的顺利行使。通过“协助探望-调解-回访”模式，化解了家庭成员间多年来因探望引起的矛盾，对切实化解“探望难”问题有示范性的作用。

案例六则聚焦抚养纠纷执行僵局。胡某与徐某分居后，徐某抢夺藏匿女儿徐小某，抗拒法院判决。执行法官秉持善意文明执行理念，打出“预罚款+预失信+家庭教育指导”的组合拳，敦促被执行人主动沟通、主动履行；另一方面，审执联动，耐心释法说理，让徐某幡然醒悟，主动移交子女，推动离婚纠纷圆满调解，对类似案件处理具有示范作用。