×

高考,依然是最公平的人才选拔体制

2018-06-11 10:40:05 来源:未来网

  ——本文系未来网第二届全国大学生评论征文参赛作品

  随着8号下午5点的考试结束铃声响起,大部分地区的2018年高考正式结束,“千禧宝宝”完成了自己人生中第一个重要的关卡,迎来了人生新的一页。当然,对于大部分的高三学生的家长来说,这个铃声也是愉快的,是欣慰的,他们终于可以好好地歇歇了,也可以好好地享受这份欣慰,来自自己的孩子长大成人的欣慰。

  当然,每一年高考结束后,网上便有不少人便开始批判高考。有人认为它是应试教育,不利于学生发展。有人认为它的分省录取体制是不公平的。有人认为这种统考机制无法让高校很好的了解考生,完全的依靠分数招生。但本人认为,高考,依然是中国最公平、最公开、最公正的人才选拔体制,依然是阶层流动的重要途径。

  很多人在讲高考的时候,会想到美国和英国。他们所倡导的是快乐教育,让学生感受到快乐。当然了,这个学习的过程是愉快的,他们每天很早就放学,可以有大把大把的课余时间去学习自己的爱好。但所有人在讨论时都忘了一点:快乐教育仅限于公办学校。受限于各项因素,公办学校只能通过让学生快乐来让家长满意,而不是通过学生的素质。

  在英美,还有一类学校叫私立学校,他们所倡导的是精英教育,他们每天面对着沉重的学业负担,而课余时间的素质发展一点不比公办学校少。当然了,这类学校的收费可不低,以英国的伊顿公学为例,每个学生一年的学费和住宿费大约在26000英镑以上,约合人民币20万元以上。这对于一般的家庭来说,是个相当沉重的负担,他们也只能选择便宜的公办学校。

  而这些差别,最终在英国大学录取和美国大学录取时显现了巨大的差距。在英国罗素大学联盟中,不到20%的学生来自低收入家庭;牛津大学的2010-2015级学生中,有80%左右的学生来自社会顶层家庭。而美国,即便一个出身卑微家庭的孩子考到SAT满分,哈佛也可能会选择成绩并不那么好的富人家庭的孩子而不是前者。大学这个关键点,最终使得英国和美国的阶层逐步固化,精英阶层的下一代依然是精英阶层,平民阶层的下一代依然是平民阶层,“寒门难能出贵子”。

  而中国的高考,让出身不再是问题。不管是“富二代”,还是“穷二代”,在高考这个平台上都是平等的,以分数作为最重要的录取标准。只要你努力,只要你有能力,只要你的分数高,无论出身多么卑微,你都有机会到重点大学读书,有机会实现“寒门亦能出贵子”,实现阶层流动,这是英美的教育体制所做不到的。

  而且,中国的重点大学、好大学基本都是公办院校,学费低廉,而且国家建立起完善的奖助学金体制,用财政资金帮助困难学生上大学,为他们实现阶层流动尽可能地消除障碍。这也是英美的教育体制所做不到的。

  最后,最重要的一点是,通过高考体制,中国社会保持了几十年的稳定,促进了社会的公平,同时一并解决国内的文盲问题,为国内的发展输送了数以亿计的各类人才,成为中国经济崛起的重要人才储备。高考体制,让当下的学生接受公平的教育,以公平的选拔机制,以公平的人才培养,让社会朝良性方向、公平方向发展。

  固然,当下的高考体制存在着很多问题,有很多地方需要改善。但不可否认的是,“十年寒窗无人问,一举成名天下知”的。高考,依然是目前中国最符合国情、最公平、最公开、最公正的人才选拔机制。

  (刘英杰/中山大学)

作者:刘英杰 编辑:赵楠

快递小哥顶着台风清理路障

中央新闻网站  专注青少年领域

版权所有:共青团中央网络影视中心信息网络传播视听节目许可证0105108号 京ICP备13016345号-1

联系我们  |  关于我们  
VCG41200309822-001 (1).jpg