首页 > 特别关注 > 正文

《2026金融科技中心城市报告》发布:北京、上海等被列为全球综合型中心

全球金融科技正在发生怎样的变化?哪些城市正在形成新的竞争优势?中国金融科技如何从本土实践走向国际市场?10月21日,在2026金融街年会金融科技大会举办的“新质生产力,全球新机遇——金融与科技赋能企业创新论坛暨金融科技中心网络年会”上,北京前沿金融监管科技研究院(以下简称“研究院”)发布了《2026金融科技中心城市报告》(以下简称《报告》)。

《报告》由研究院联合浙江大学金融科技研究院、金融科技与大数据分析国际科技合作基地、东方理工大学申洲商学院共同推出,以覆盖58个国家和地区、160座城市的500家代表性金融科技企业为观察样本,发布“全球金融科技50城”图景。亚洲共有21座城市入选,占比42%。北京、上海、深圳、杭州、香港被列为全球综合型中心。

“新质生产力,全球新机遇——金融与科技赋能企业创新论坛暨金融科技中心网络年会”现场(主办方供图)

此次为研究院第十年发布《报告》,在历年研究积累的基础上,2026年《报告》将研究重心由“指数研究”转向“城市观察”,通过代表性企业的布局与发展,追踪金融科技活动的集聚、分化与迁移。重点分析公共金融基础设施、人工智能、数字银行和数字资产等领域的变化,呈现全球金融科技发展的新动向。

本年度金融科技50座城市分布于九大区域,涵盖10座全球综合型中心、20座产业专业型中心和20座区域增长型中心。河内、古鲁格拉姆、华沙、奥斯汀、迈阿密、开罗和拉各斯成为本年度新增的7个城市。

《报告》特别说明,入选意味着城市是全球重要金融科技节点,并不代表城市之间的名次。全球金融科技既持续向综合型中心集聚,也在催生具有鲜明特色的专业节点。圣保罗的数字银行、拉各斯的支付服务,以及印度多个城市之间的产业分工表明,一座城市即使不具备“大而全”的金融体系,也能围绕特定需求形成国际影响力。

值得关注的是,北京、上海、深圳、杭州、香港被报告列为全球综合型中心。对此,《报告》进一步指出,理解中国金融科技竞争力,需要关注五座城市之间的功能联系:北京连接科研、金融机构与监管科技应用,上海突出金融市场、清算结算与跨境服务,深圳具备数字银行技术研发与工程交付优势,杭州依托数字商业与小微经营场景,香港连接国际市场与专业服务。不同城市的能力相互衔接,为中国金融科技拓展国际业务提供支撑。

《报告》据此归纳出中国金融科技国际化的三条路径:金融技术与运营能力输出、商业支付与企业服务网络延伸,以及公共金融基础设施及配套能力发展。

面向下一阶段,《报告》提出六项重点趋势:超级中心与专业节点协同发展,公共金融基础设施增强生态连接,人工智能推动金融服务重构,数字资产发展依赖可信规则与实际用途,全球南方形成多节点网络,数字银行竞争转向普惠服务的可持续性。

此外,《报告》指出,衡量金融科技中心的长期竞争力,需要关注创新能否持续降低服务成本、扩大服务覆盖,并形成稳定的经营和交付能力。随着全球金融科技网络不断演进,能够将专业优势、基础设施与真实需求有效连接起来的城市,有望获得更大的发展空间。(未来网记者 谢青)

编辑:侯智

马上订阅